Sahara marocain : l'ONU doit-elle sortir du cadre colonial ?
Le Maroc demande à l'ONU de cesser de traiter le Sahara comme une question de décolonisation pour passer à un règlement politique définitif.
En 10 secondes : Le Maroc demande à l’ONU de cesser de traiter le Sahara comme une question de décolonisation pour passer à un règlement politique définitif.
Pourquoi le Maroc demande-t-il ce changement à l’ONU ?
L’ambassadeur Omar Hilale a appelé à reconsidérer le maintien du Sahara marocain à l’ordre du jour du Comité des 24 des Nations Unies, selon Hespress. L’objectif est clair : sortir le dossier d’une logique de “décolonisation” pour l’ancrer définitivement dans une logique de règlement politique. Actuellement, le dossier est déjà traité au sein du Conseil de sécurité comme une question de paix, de sécurité et de stabilité régionale.
Ce pivot diplomatique s’appuie sur un fait historique : c’est le Maroc lui-même qui, en 1963, avait demandé l’inscription du Sahara sur la liste des territoires non autonomes de l’ONU alors que la région était sous administration coloniale espagnole. Aujourd’hui, le Royaume considère que ce cadre est obsolète et ne correspond plus à la réalité du terrain ni à l’évolution des soutiens internationaux.
Pour toi qui suis l’actualité depuis l’étranger, ce changement de sémantique est crucial. Il ne s’agit pas d’un simple détail administratif, mais d’une volonté de fermer la parenthèse coloniale pour imposer une solution politique basée sur l’autonomie.
Quel est l’enjeu réel derrière le Comité des 24 ?
Le Comité des 24 est l’organe de l’ONU chargé de surveiller la décolonisation. En maintenant le Sahara dans ce cadre, certaines parties continuent de présenter le conflit comme une lutte pour l’indépendance, un narratif qui date des années 60. Or, selon la publication marocaine, le traitement actuel par le Conseil de sécurité montre que le monde perçoit désormais l’enjeu comme un facteur de stabilité pour tout le Maghreb et le Sahel.
Le passage d’une logique “coloniale” à une logique “politique” permet de délégitimer les arguments basés sur le droit à l’autodétermination classique, pour se concentrer sur la viabilité d’une autonomie sous souveraineté marocaine. C’est une stratégie de repositionnement juridique et diplomatique visant à aligner le statut administratif de l’ONU avec la reconnaissance croissante de la souveraineté marocaine par les grandes puissances.
Pour la diaspora, cela signifie que le débat ne porte plus sur “qui possède quoi” d’un point de vue historique, mais sur “comment gérer” le territoire de façon stable et prospère.
Pourquoi ça te concerne en tant que MRE ?
Le Sahara marocain est un pilier de l’identité nationale et de la fierté collective. Pour toi, MRE, cette évolution diplomatique renforce la légitimité du pays sur sa souveraineté. Elle souligne que les enjeux actuels sont politiques et pragmatiques, et non plus liés à des cadres historiques obsolètes.
Sois vigilant face aux discours qui tentent de réanimer des arguments coloniaux pour fragiliser la position du Maroc. Comprendre que le combat s’est déplacé du terrain de la “décolonisation” vers celui de la “stabilité régionale” te permet de mieux porter le discours national lors de tes échanges dans ton pays de résidence. C’est une transition vers une reconnaissance pleine et entière, où le droit international s’adapte à la réalité politique.
Pour aller plus loin
→ Comprendre la souveraineté nationale et le rôle de la diaspora
Moriginals — 2026-05-30