Algérie : 4 ans de prison pour Latifa Dib après ses critiques du Polisario
L'avocate Latifa Dib est condamnée à 4 ans de prison ferme en Algérie pour avoir dénoncé les conditions de vie et les abus dans les camps de Tindouf.
En 10 secondes : L’avocate Latifa Dib est condamnée à 4 ans de prison ferme en Algérie pour avoir dénoncé les conditions de vie et les abus dans les camps de Tindouf.
Pourquoi l’avocate Latifa Dib a-t-elle été condamnée ?
L’avocate algérienne Latifa Dib a été condamnée le 15 juin 2026 par le tribunal de Sidi M’Hamed à quatre ans de prison ferme, assortis d’une amende, selon Hespress FR. La justice algérienne lui reproche d’avoir publié des contenus jugés contraires à « l’intérêt national » et attentatoires aux « symboles de la République ».
Le paradoxe de cette affaire réside dans le fait que Latifa Dib n’a pas attaqué l’État algérien lui-même, mais a critiqué la gestion interne des camps de Tindouf et le comportement de certains responsables du Polisario. Après un séjour sur place, elle avait diffusé une vidéo et une lettre ouverte dénonçant des humiliations, des mauvais traitements et des pressions exercées par les cadres du mouvement séparatiste.
Pour toi qui suis les dossiers diplomatiques, ce revirement est frappant : l’avocate, qui posait autrefois fièrement avec Brahim Ghali, s’est retrouvée derrière les barreaux dès lors qu’elle a pointé du doigt les dérives du mouvement soutenu par Alger.
Quelle incohérence dans le discours officiel algérien ?
Cette condamnation met en lumière une dualité flagrante dans la stratégie d’Alger. D’un côté, l’Algérie se présente officiellement comme un médiateur impartial et un défenseur des droits humains pour les populations des camps. De l’autre, elle sanctionne sévèrement toute voix interne, même issue de ses propres rangs, qui ose rapporter la réalité du terrain à Tindouf, d’après la même source.
Le fait que Latifa Dib ait été jugée pour atteinte à « l’intérêt national » prouve que, dans la logique actuelle du pouvoir algérien, critiquer le Polisario revient à critiquer l’État algérien. La fusion entre les intérêts du régime d’Alger et ceux du mouvement séparatiste est devenue telle que toute dissidence sur le dossier du Sahara est traitée comme une trahison nationale.
Cette situation souligne l’absence de liberté d’expression sur ce sujet sensible en Algérie, où le récit officiel ne souffre aucune nuance, même venant d’une alliée historique du mouvement.
Pourquoi ça te concerne en tant que MRE ?
Si tu vis en Europe et que tu suis l’actualité du Sahara, cette affaire est un signal fort. Elle démontre que le soutien d’Alger au Polisario n’est pas seulement diplomatique, mais repose sur un contrôle strict de l’information. Pour la diaspora, cela renforce la conviction que la gestion marocaine de son territoire est la seule voie stable et légitime, face à un système qui criminalise la vérité sur Tindouf.
Sois vigilant sur tes réseaux sociaux et dans tes échanges publics. Cette affaire prouve qu’une simple critique du Polisario, même basée sur des faits vécus, peut être interprétée comme une attaque contre un État souverain. Dans un climat de tension régionale, la prudence numérique est de mise pour éviter que tes opinions ne soient instrumentalisées.
Ce qu’il faut retenir
L’affaire Latifa Dib confirme que le dossier du Sahara reste le point de rupture absolu en Algérie. Pour toi, c’est la preuve que la transparence manque cruellement dans les camps de Tindouf et que toute tentative de rapporter des abus est systématiquement étouffée par la force judiciaire.
Pour aller plus loin
→ Comprendre les enjeux du Sahara marocain
Moriginals — 2026-06-20